一、LIRA 電纜寬頻阻抗測(cè)試儀背景介紹
電纜現(xiàn)狀
電纜是埋設(shè)于地下的特殊輸電線(xiàn)路，敷設(shè)環(huán)境復(fù)雜，電纜故障引發(fā)的電力事故危害極大。傳統(tǒng)手段不便于直接觀(guān)察、檢測(cè)并發(fā)現(xiàn)缺陷。因此在電纜交接或停電檢修時(shí)，通過(guò)快捷、無(wú)損的方式及時(shí)發(fā)現(xiàn)電纜敷設(shè)或運(yùn)行產(chǎn)生的缺陷，變得尤為重要。
國(guó)家智能電網(wǎng)持續(xù)在發(fā)展，從電纜全壽命管理角度出發(fā)，已經(jīng)從傳統(tǒng)的耐壓試驗(yàn)方法上升到狀態(tài)檢修，目前極為有效的電纜整體狀態(tài)評(píng)估方法為介損老化狀態(tài)評(píng)價(jià)，而評(píng)價(jià)僅僅只是做了電纜的“體檢"，檢測(cè)到但無(wú)法解決隱患。
電纜故障類(lèi)型
故障類(lèi)型 | 故障描述 | 檢測(cè)方法 |
開(kāi)路故障 | 這類(lèi)故障通常是指電的斷線(xiàn)纜與電纜間或電纜對(duì)地的電阻值在規(guī)定值范圍內(nèi)，但實(shí)際工作電壓無(wú)法向終端傳輸或雖然也有部分電壓傳輸?shù)浇K端，但幾乎沒(méi)有負(fù)載能力，這些都屬于開(kāi)路故障，在實(shí)際生產(chǎn)中，我們見(jiàn)到故障屬于一種特殊的開(kāi)路故障。 | 低壓脈沖反射法 |
低阻故障 | 當(dāng)電纜與電纜間的絕緣有損壞現(xiàn)象或電纜對(duì)地的絕緣有損壞現(xiàn)象時(shí)，電纜絕緣電阻必然會(huì)減小，在電纜絕緣電阻比十倍電纜特性阻抗還要小的情況下，我們稱(chēng)這種故障為低阻故障。 | 低壓脈沖反射法 |
高阻故障 | 當(dāng)電纜與電纜間或電纜對(duì)地的絕緣電阻比正常值低很多，但比十倍電纜特性阻抗大時(shí)，我們把這種電纜故障稱(chēng)作高阻故障。對(duì)高阻故障的測(cè)量，不能使用低壓脈沖反射法，按照高阻故障具體性質(zhì)的不同，又可把高阻故障的性質(zhì)分為泄漏性與閃絡(luò)性?xún)煞N。 | 脈沖電流法,二次反射法,弧反射法 |
電纜外護(hù)套故障 | 護(hù)套破損導(dǎo)致電纜金屬屏蔽層出現(xiàn)多點(diǎn)接地，金屬屏蔽層會(huì)產(chǎn)生環(huán)流造成損耗發(fā)熱，導(dǎo)致絕緣局部過(guò)熱并加速絕緣老化，嚴(yán)重影響主絕緣壽命。 | 高壓電橋法,電壓降法 |
電纜故障原因
電纜故障的形成原因 | |
外力破壞故障 | 1.安裝時(shí)損傷 2.其它施工時(shí)外力破壞 |
接頭故障 | 1.接頭生產(chǎn)質(zhì)量 2.接頭制作不好 |
本體故障 | 1.絕緣生產(chǎn)缺陷 2.絕緣老化 3.絕緣受潮 |
外護(hù)套故障 | 1.敷設(shè)安裝導(dǎo)致 2.護(hù)層受到腐蝕 3.白蟻破壞 |
二、LIRA 電纜寬頻阻抗測(cè)試儀電纜狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)
電纜狀態(tài)檢修體系
電力電纜狀態(tài)評(píng)價(jià)與檢修體系
電纜狀態(tài)檢測(cè)系統(tǒng)
電纜震蕩波測(cè)試系統(tǒng)：
耐壓試驗(yàn)，局放檢測(cè)及定位
0.1Hz超低頻測(cè)試系統(tǒng)：
耐壓試驗(yàn)，介質(zhì)損耗
電纜外護(hù)套故障定位測(cè)試系統(tǒng)：
用于電纜死接地故障檢測(cè)定位，常用檢測(cè)方法（電壓降法，高壓電橋法）
三、LIRA 電纜寬頻阻抗測(cè)試儀概述
寬頻阻抗技術(shù)是基于傳輸線(xiàn)理論，通過(guò)線(xiàn)路阻抗作為應(yīng)用信號(hào)頻率函數(shù)的估計(jì)和分析，測(cè)量出電纜的長(zhǎng)度、接頭位置、阻抗變化異常點(diǎn)。可以檢測(cè)由于惡劣的環(huán)境條件(高溫、濕度、輻射)引起的電纜絕緣的整體老化，并檢測(cè)絕緣材料因機(jī)械沖擊或局部異常環(huán)境條件而發(fā)生的局部缺陷。
產(chǎn)品外觀(guān)介紹
傳輸線(xiàn)結(jié)構(gòu)
LIRA原理
Line Impedance Resonance Analysis
線(xiàn)性阻抗諧振分析
LIRA現(xiàn)場(chǎng)接線(xiàn)及操作流程圖
LIRA作用
LIRA現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
LIRA設(shè)備特點(diǎn)
設(shè)備特點(diǎn):
AC5V掃頻信號(hào),對(duì)電纜無(wú)損害。
體積小重量輕,便于攜帶。
對(duì)電纜線(xiàn)芯材質(zhì)、尺寸、長(zhǎng)度、電壓等級(jí)、絕緣狀況等沒(méi)有要求。
現(xiàn)場(chǎng)接線(xiàn)方便,多種檢測(cè)模式(fast,avg,noise,long)。
檢測(cè)時(shí)間短(5～15分鐘),故障定位誤差優(yōu)于0.3%。
軟件自帶數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能，可以將測(cè)試數(shù)據(jù)分類(lèi)管理。
電纜局放及高阻故障點(diǎn)快速檢測(cè)并定位。
LIRA設(shè)備特點(diǎn)
設(shè)備功能對(duì)比:
OWTS振蕩波 | 超低頻介損 | 電纜故障定位 | LIRA | |
水入侵 | ● | ● | ||
水樹(shù)枝定位 | ● | |||
局放定位 | ● | ● | ||
局放 | ● | ● | ● | |
老化評(píng)估 | ● | ● | ● | |
低阻故障 | ● | ● | ||
高阻故障 | ● | ● |
LIRA技術(shù)參數(shù)
序號(hào) | 參數(shù)名 | 值 | 序號(hào) | 參數(shù)名 | 值 |
1 | 頻率范圍 | 0.1M~100MHz | 9 | 濕度 | ≤80%（RH） |
2 | 輸出測(cè)量電壓 | AC 5V | 10 | 海拔 | ≥3000m |
3 | 測(cè)試電纜長(zhǎng)度 | 3m-300km | 11 | IMP幅值圖 | BS%可手動(dòng)或自動(dòng)調(diào)節(jié)/100dB |
4 | 適用電壓等級(jí) | 6kV-500kV | 12 | IMP相位圖 | 零相位補(bǔ)償功能 |
5 | 故障定位精度 | 0.30% | 13 | DNORM | 閾值5%可調(diào) |
6 | 接口 | USB接口/網(wǎng)口 | 14 | 仿真 | 具備電纜阻抗譜仿真功能 |
7 | 電源 | AC 220V / DC 5V | 15 | 診斷 | 具備供遠(yuǎn)程診斷功能 |
8 | 操作與存儲(chǔ)溫度 | (-25℃~+50℃) | 16 | 數(shù)據(jù)庫(kù) | 軟件自帶數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能，可以將測(cè)試數(shù)據(jù)分類(lèi)管理 |
四、LIRA 電纜寬頻阻抗測(cè)試儀分析軟件
LIRA分析軟件
軟件主界面
包含:數(shù)據(jù)分析,測(cè)量,數(shù)據(jù)庫(kù)管理及導(dǎo)出數(shù)據(jù)等功能。
軟件采集窗口
選擇采集端口,設(shè)置采集模式,填寫(xiě)數(shù)據(jù)備注,開(kāi)始及結(jié)束測(cè)量。
LIRA分析軟件
幅值和相位圖
電纜阻抗幅值曲線(xiàn)應(yīng)于0線(xiàn)居中對(duì)稱(chēng)
阻抗波形圖
分析電纜阻抗波形異常點(diǎn)
點(diǎn)位柱狀圖
分析電纜接頭阻抗變化情況
五、LIRA 電纜寬頻阻抗測(cè)試儀現(xiàn)場(chǎng)案例
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例一:長(zhǎng)電纜多接頭快速定位+接頭進(jìn)水
時(shí)間 | 2022.2.24 | ||
地點(diǎn) | 福州 | ||
用戶(hù) | 福州**工程公司 | ||
測(cè)試目的 | 計(jì)劃?rùn)z修維護(hù) | ||
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | ||
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 10kV ** 11#環(huán)網(wǎng)電力電纜 | ||
電纜長(zhǎng)度 | 3960m | ||
接頭數(shù)量 | 8個(gè) | ||
電纜絕緣 | A | B | C |
16.7M | 66.9M | 56M | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | ||
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | ||
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例一:現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)分析
現(xiàn)場(chǎng)情況:用戶(hù)反饋此電纜0-1000米是新電纜，3000米以后每個(gè)接頭都已經(jīng)搶修，這2段電纜存在故障的概率較低，主要分析1000-3000米的電纜問(wèn)題。
通過(guò)阻抗圖譜判定:電纜A相在距測(cè)試端2222m，2825m接頭處阻抗波形存在明顯畸變的情況，且幅值相對(duì)較大,疑似為絕緣缺陷,建議優(yōu)先處理。
結(jié)論:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡查，確認(rèn)在距測(cè)試端2222,2825米處為電纜接頭,現(xiàn)場(chǎng)解體后發(fā)現(xiàn)明顯缺陷問(wèn)題,與阻抗譜檢測(cè)結(jié)論一致。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例一:現(xiàn)場(chǎng)電纜接頭解體
對(duì)2222m處接頭解體時(shí)，發(fā)現(xiàn)電纜接頭有明顯進(jìn)水情況,現(xiàn)場(chǎng)圖片
解體后絕緣
A | B | C | |
0-2222m | 500M | 500M | 500M |
2222-3960m | 28.1M | 86.1M | 56M |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例一:現(xiàn)場(chǎng)電纜接頭解體
當(dāng)對(duì)2825m接頭解體時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)圖片
解體后絕緣
A | B | C | |
2222-2825m | 100G | 100G | 100G |
2825-3960m | 300M | 701M | 550M |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例二:高阻故障快速定位
時(shí)間 | 2022.2.23 | ||
地點(diǎn) | 湖北 | ||
用戶(hù) | 湖北**公司 | ||
測(cè)試目的 | 了解設(shè)備操作及缺陷定位準(zhǔn)確性，并進(jìn)行驗(yàn)證 | ||
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | ||
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 35kV**七線(xiàn)電力電纜 | ||
電纜長(zhǎng)度 | 2851m |
| |
接頭數(shù)量 | 5個(gè) | ||
電纜絕緣 | A | B | C |
69M | 168M | 70M | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | ||
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | ||
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例二:現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)分析
在分析過(guò)程中，客戶(hù)在進(jìn)行耐壓實(shí)驗(yàn)時(shí)，將電纜擊穿，需要尋找擊穿點(diǎn)。
通過(guò)阻抗圖譜判定:在距測(cè)試端1843m接頭存在阻抗波形異常變化,且幅值較大,建議及時(shí)處理。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例二:現(xiàn)場(chǎng)電纜接頭解體
對(duì)1843m處接頭解體時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)照片
結(jié)論:客戶(hù)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的加壓后, 在1843米接頭處聽(tīng)到明顯放電聲并發(fā)生擊穿現(xiàn)象; 現(xiàn)場(chǎng)解體后發(fā)現(xiàn)接頭存在明顯絕緣缺陷,與阻抗譜結(jié)論一致。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例三:電纜終端頭局放定位
時(shí)間 | 2021.12.6 | |
地點(diǎn) | 福州 | |
用戶(hù) | 福州**工程公司 | |
測(cè)試目的 | 計(jì)劃?rùn)z修維護(hù) 實(shí)驗(yàn)中A相在加壓過(guò)程中擊穿，需要找出擊穿點(diǎn) | |
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | |
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 10kV**線(xiàn)電力電纜 | |
電纜長(zhǎng)度 | 197 |
|
接頭數(shù)量 | 1 | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | |
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例三:現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)分析
通過(guò)阻抗圖譜判定：在距測(cè)試端181m處存在阻抗畸變，疑似為終端缺陷點(diǎn)。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例三:現(xiàn)場(chǎng)解體照片
197m處終端解體，現(xiàn)場(chǎng)照片
結(jié)論：現(xiàn)場(chǎng)巡查后發(fā)現(xiàn)，197m處終端頭有明顯局放擊穿現(xiàn)象,與阻抗譜結(jié)論一致。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例四:電纜接頭受潮定位
時(shí)間 | 2020.5.9 | ||
地點(diǎn) | 福州 | ||
用戶(hù) | 福州**工程公司 | ||
測(cè)試目的 | 客戶(hù)第1次接觸該設(shè)備，想要了解設(shè)備操作及缺陷定位情況 | ||
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | ||
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 10kV**902電力電纜 | ||
電纜長(zhǎng)度 | 3280m | ||
接頭數(shù)量 | 7個(gè) | ||
電纜絕緣 | A | B | C |
61M | 18M | 30M | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | ||
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | ||
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例四:現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)分析
通過(guò)阻抗圖譜判定:電纜在距測(cè)試端1331 米、2012 米、2556米和 2920 米，阻抗波形均存在畸變現(xiàn)象,疑似為絕緣缺陷,建議及時(shí)處理。
結(jié)論:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡查解體后發(fā)現(xiàn)，電纜1331,2012,2556,2920米接頭處存在明顯絕緣缺陷問(wèn)題,與阻抗譜結(jié)論一致。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例四:現(xiàn)場(chǎng)接頭解體照片
1331米處接頭解體，現(xiàn)場(chǎng)照片
解體前后絕緣電阻
電纜段 | A | B | C | |
解體前 | 0~3280m | 61M | 18M | 30M |
解體后 | 0-1331m | 80G | 68.3G | 49.3G |
1331-3280m | 112M | 148M | 22.1M |
說(shuō)明:
對(duì)1331m處電纜接頭解體后,發(fā)現(xiàn)1331m至3280m間電纜段C相絕緣電阻只有22.1MΩ(遠(yuǎn)低于AB兩相),隨后對(duì)2012m處接頭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解體,以排除電纜故障。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例四:現(xiàn)場(chǎng)接頭解體情況
2012米處接頭解體，現(xiàn)場(chǎng)情況如下
2012m處接頭解體后,電纜絕緣情況
電纜段 | A | B | C |
1331-2012m | 30.7G | 13.4G | 23.4G |
2012-3280m | 193M | 524M | 17.5M |
說(shuō)明:
對(duì)2012m處電纜接頭解體后,發(fā)現(xiàn)2012m至3280m間電纜段C相絕緣電阻只有17.5MΩ(遠(yuǎn)低于AB兩相),隨后對(duì)2920m處接頭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解體,以排除電纜故障。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例四:現(xiàn)場(chǎng)接頭解體情況
2920米處接頭解體，現(xiàn)場(chǎng)情況如下
電纜段 | A | B | C |
2012-2920m | 554M | 540M | 90M |
2920-3280m | 176G | 86G | 197G |
2556米處接頭解體，未能獲得現(xiàn)場(chǎng)照片
A | B | C | |
2012-2556m | 35.4G | 312G | 101G |
2556-2920m | 31.2G | 37.6G | 33.2G |
說(shuō)明:對(duì)2920m處電纜接頭解體后,發(fā)現(xiàn)2012m至2920m間電纜段C相絕緣電阻只有90MΩ(遠(yuǎn)低于AB兩相),隨后對(duì)2556m處接頭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解體,以排除電纜故障?，F(xiàn)場(chǎng)完成2556m處接頭解體后電纜絕緣電阻值正常,電纜恢復(fù)正常運(yùn)行。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例五:電纜接頭局放定位+接頭進(jìn)水定位
時(shí)間 | 2022.2.22 | ||
地點(diǎn) | 福州 | ||
用戶(hù) | 福州**工程公司 | ||
測(cè)試目的 | 計(jì)劃?rùn)z修維護(hù) | ||
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | ||
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 10kV**1#環(huán)網(wǎng)電力電纜 | ||
電纜長(zhǎng)度 | 1743 |
| |
接頭數(shù)量 | 4 | ||
電纜絕緣 | A | B | C |
92.6M | 363M | 291M | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | ||
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | ||
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例五:現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)分析
通過(guò)阻抗圖譜判定:
(1)電纜在距測(cè)試端1140米、1500米存在阻抗波形異常且幅值變化較大，疑似為絕緣缺陷問(wèn)題,建議優(yōu)先處理;
(2)在距離測(cè)試端88米處有異常阻抗變化，因幅值變化相對(duì)較小,建議持續(xù)關(guān)注。
結(jié)論:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡查，在距測(cè)試端1140,1500米處均為電纜中間接頭,現(xiàn)場(chǎng)解體后發(fā)現(xiàn)明顯缺陷情況,與阻抗譜檢測(cè)結(jié)論一致。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例五:現(xiàn)場(chǎng)巡視照片
對(duì)1140m處接頭解體時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)圖片
解體后絕緣
A | B | C | |
0-1140m | 2G | 2G | 2G |
1140-1743m | 30M | 200M | 200M |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例五:現(xiàn)場(chǎng)巡視照片
當(dāng)對(duì)1500m接頭解體時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)圖片
解體后絕緣
A | B | C | |
1140-1500m | 10G | 10G | 10G |
1500-1743m | 4G | 4G | 4G |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例六:電纜本體機(jī)械損傷(過(guò)度彎曲)+接頭受潮
時(shí)間 | 2019.7.19 | |
地點(diǎn) | 成都 | |
用戶(hù) | 成都**工程公司 | |
測(cè)試目的 | 為客戶(hù)第1次接觸該設(shè)備，想要了解設(shè)備操作及缺陷定位情況 | |
測(cè)試設(shè)備 | LIRA | |
測(cè)試線(xiàn)路名稱(chēng) | 10kV**線(xiàn)電力電纜 | |
電纜長(zhǎng)度 | 1565 |
|
接頭數(shù)量 | 4 | |
采集數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng) | 15-30min | |
出具報(bào)告時(shí)長(zhǎng) | 30min | |
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例六:現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)分析
通過(guò)阻抗圖譜判定:
(1)在距測(cè)試端1346m阻抗波形有明顯畸變且幅值較大,建議及時(shí)處理。
(2)電纜514m，859m處阻抗波形異常,建議持續(xù)關(guān)注。
LIRA現(xiàn)場(chǎng)案例
案例六:現(xiàn)場(chǎng)巡視照片
514米處轉(zhuǎn)彎半徑不足(過(guò)度彎曲)
859米處電纜通道潮濕(接頭受潮)
1400米處電纜全部浸沒(méi)于水下(接頭受潮)
說(shuō)明:現(xiàn)場(chǎng)巡視發(fā)現(xiàn)859m與1400m兩處電纜接頭存在明顯受潮情況,514m處電纜轉(zhuǎn)彎半徑不足導(dǎo)致該處電纜阻抗值異常,與寬頻阻抗譜檢測(cè)結(jié)果一致。
13801861238
